首页
刚看到“持枪授课”这几个大字的时候，着实被吓了一跳，不是真的吧，现在的学生们可真不容易，想当时，我们上大学多么风流啊，想逃课就逃课，随便一逃去图书馆看个小说，去威博娱乐城转转什么的。怎么那样美好的日子一去不复返了呢。难道学校已经被逼到了不拿着枪学生就不去上课的程度了吗？再说老师拿着枪上课，那谁还会好好听课啊，还不都看着老师手里那把枪发傻啊！
再一看新闻的时候呢，唉，终究不是想象中的那样，持枪授课确实不假，可是并不是普遍意义上的每个老师都拿着一把枪上课，而是单独指南京理工大学机械学院一门“自动武器构造课”，真真白激动了一番。不过那可是货真价实的AK47突击步枪和M16突击步枪哦，老师意气风发的举着两把枪，大有让那些窥视我国领土的恶劣份子黯然低头之势，当然也让我们这些不知情的吃惊不已。据学生说，这节课是没有人逃的，不是不敢逃，而是不想逃。试想可以亲眼见到真真正正的武器，而且可以随意拆装实习，那是多么紧张刺激啊！就像威博娱乐城的游戏一样，是货真价实的游戏，不是那么可有可无随便消遣的连连看。真正有的可学或者有的可玩，具有一定价值的事情才值得人们去追求。
扯得远了，还是回到持枪授课这个话题上来吧！试想真的让老师都配一把枪上课，那简直太恐怖了，教育和武力是两种完全不挂钩的行为方式，如果只有通过武力或强制性手段才能使教育有序地进行，那么这种教育本身也是失败的。不得不说，现在的大学课程设置是存在一定问题的，正因为有问题，所以有很多学生会想着逃课，可能是课程本身缺乏内在的教育意义，或者教师讲课过于刻板，学生缺乏听课的需求和乐趣。若想使学生真心实意的想听课，那么老师本身必须有料，讲授的课程是实际有用的才可以。像南京理工大学的这门课程就给了学生很大的自由度，学生想要弄清楚枪的构造，自然会认真地听老师授课，学生的主观能动性也能得到充分的发挥。
我想，如果大学里面的老师都像“持枪授课”的那位老师一样，对学生抱有负责的态度，纵然不是讲“自动武器构造课”，也会有很多学生去听他授课。
再一看新闻的时候呢，唉，终究不是想象中的那样，持枪授课确实不假，可是并不是普遍意义上的每个老师都拿着一把枪上课，而是单独指南京理工大学机械学院一门“自动武器构造课”，真真白激动了一番。不过那可是货真价实的AK47突击步枪和M16突击步枪哦，老师意气风发的举着两把枪，大有让那些窥视我国领土的恶劣份子黯然低头之势，当然也让我们这些不知情的吃惊不已。据学生说，这节课是没有人逃的，不是不敢逃，而是不想逃。试想可以亲眼见到真真正正的武器，而且可以随意拆装实习，那是多么紧张刺激啊！就像威博娱乐城的游戏一样，是货真价实的游戏，不是那么可有可无随便消遣的连连看。真正有的可学或者有的可玩，具有一定价值的事情才值得人们去追求。
扯得远了，还是回到持枪授课这个话题上来吧！试想真的让老师都配一把枪上课，那简直太恐怖了，教育和武力是两种完全不挂钩的行为方式，如果只有通过武力或强制性手段才能使教育有序地进行，那么这种教育本身也是失败的。不得不说，现在的大学课程设置是存在一定问题的，正因为有问题，所以有很多学生会想着逃课，可能是课程本身缺乏内在的教育意义，或者教师讲课过于刻板，学生缺乏听课的需求和乐趣。若想使学生真心实意的想听课，那么老师本身必须有料，讲授的课程是实际有用的才可以。像南京理工大学的这门课程就给了学生很大的自由度，学生想要弄清楚枪的构造，自然会认真地听老师授课，学生的主观能动性也能得到充分的发挥。
我想，如果大学里面的老师都像“持枪授课”的那位老师一样，对学生抱有负责的态度，纵然不是讲“自动武器构造课”，也会有很多学生去听他授课。