首页
2012-06-28 11:33来源：中国深度调查http://www.chinasq.com/site/files/gzms/2012/6/28/150187.html
2013-01-14 11来源：中国商报 [要查看本链接请先注册并登录]
举报人：江苏众联纺织发展有限公司（大股东世和公司）董事长：徐早法，联系电话：13906819291、
被举报人：江苏盐城大丰人民法院
控告请求：
盐城大丰人民法院违反《中和人民共和国法官法》第三十二条：第（七）项滥用职权，侵犯、法人或者其他组织的合法权益，第（八）项玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失，第（十）项利用职权为自己或者他人谋取私利。
违反《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪：第三百九十七条滥用职权罪、玩忽职守罪，第三百九十九条徇私枉法罪：民事、行政枉法裁判罪；执行判决、裁定失职罪；执行与判决相反、裁定滥用职权罪。请上级依法惩治***、恢复司法公正。
事实与理由：
一、大丰市人民法院长期拒不执行中院终审判决，违法将江苏众联纺织发展有限公司 2011年8月申请先予执行至法院长达一年半未发还的公章，在2012年12月13日，交给受被告何文博控制的公司员工顾华，导致法院从侵占人何文博处执行来的众联公司公章又回到了侵占人的控制之下，12月17号被告侵占人持该公章到工商将法定代表人撤消. 变更成被告本人,严重损害众联公司的权益。众联公司法定代表人陈加忠及董事长徐早法多次到法院要求领取公章，却被法警强行拖离法院。
按照盐城中院的判决书和中院该案主审法官李志忠的谈活，此公章只能交给能代表众联公司的法定代表人陈加忠或董事长徐早法保管，作为公司员工的顾华是无权代表众联公司领取公章，大丰法院将公章交给顾华是错误的（有李志忠的谈话录音为证），执行与判决完全相反。
二、2011年8月黄玉钦、何文博等人以暴力手段违法侵占众联公司及公司财产后。众联公司依法多次多起起诉和上诉，法院却以种种理由违法不立案、不履行法定职责。
2012年 8 月 15 日众联公司向盐城中院提起的一起侵占纠纷起诉案，起诉标的1200余万元，并对被抢财产申请保全，盐城中院长期既不立案也不出具不予受理书面裁定。
2012年 8 月 17众联公司起诉大丰公安局2011年10月19号违法扣押众联公司已在公安局备案所刻制的新公章，长达两年不发还也不作出处理决定的行政诉讼案。大丰法院长期既不立案也不出具不予受理书面裁定，公安、法院联手帮助侵占人，剥夺我们的合法权益。
2012年 8 月 27 日众联公司按照法律规定将该行政诉讼案，向盐城中院上诉，盐城中院至今又拒绝立案、也不出具不予受理的书面裁定。
2013年6月9号举报人起诉大丰公安局违法拘留举报人的行政诉讼案，大丰法院长期既不立案也不出具不予受理书面裁定。
法律规定7天内必须对诉讼案做出是否立案书面裁定。
由于公司受到不法分子暴力侵占，二年多来，徐早法以及董事会聘任的公司经营管理团队，一直奔波在大丰、盐城、南京、北京的司法维权道路上，但是由于不法分子与个别领导有***问题，其中有三起“排除防碍、停止侵权、追还货物”的民亊诉讼案都被盐城大丰法院枉法裁判，在长达一年以后“以不属法院受理范围” 为由 踢出门外，另一起“股东会决议效力” 诉讼案出现了名为胜诉实为败诉的荒唐判决，帮助违法分子侵占。致使我们司法维权受到不公。
我们上千封向中央、省、市和大丰市委书记的反映材料经领导批示到人大、政法委后都被搁置。众联公司亊件多家新闻媒体前往调查，网上也有披露。如2012年第28期《民主与法制内参》，巜江苏大丰股东争权引发的纠纷》中国商报的《浙江投资商江苏遭遇投资陷阱》，《原股东将投资者扫地出门、司法判决被指不公》和南方法制新闻网《江苏大丰外来投资财产遭霸占、多个执法单位袒护原股东》。都被大丰个别领导采取“上有政策、下有对策、欺上瞒下、瞒天过海” 的手段混淆事非，颠倒黑白，保护违法分子、保护自己的***行为不暴露。
习主席的群众路线教育“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求在盐城大丰是形式主义、做做样子。我们的维权行动真正体会到的是“门难进、脸难看、事难办、冤难伸”。群众路线教育实践活动提出的“为民办实事，”在盐城大丰仍然“不够自觉、不够主动、形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风”。
时至今日，众联公司被抢资产达一亿多万元，国地两税己查实侵占人实施体外循环偷逃国家税款数百余万元也不敢追缴。巨额土地款不交、国有资产流失，也无人过问。众联公司被侵占长达两年多时间资产被挖空，今年7月份工厂被迫停厂，180余位工人下岗，四份起工资未发，已拖欠数月。工人维权至今也得不到解决。
众联公司事件反映大丰的投资环境的阴暗角落，反映大丰个别***领导“结党营私、官官相护、官本位”的不良风气，反映盐城大丰司法不公继而引起百姓上访群访的社会风气，浪费国家财政资金，派出大批人员到北京、南京截访，甚至动用武力抓人。以上我所反映问题句句属实、并有法院、公安的多起违法枉法行为的书面证据材料和数十个案例举报信。恳请上级有关部门百忙之中做出批示，责成省纪委、省高法、省高检、公安厅等部门对众联公司事件成立联合调查组展开调查，维护社会公平正义。迎接十八大三中全会胜利召开，实现“推进依法治国”的会议精神。
举报人;江苏众联纺织发展有限公司
董事长：徐早法
2013 年11月1日
2013-01-14 11来源：中国商报 [要查看本链接请先注册并登录]
举报人：江苏众联纺织发展有限公司（大股东世和公司）董事长：徐早法，联系电话：13906819291、
被举报人：江苏盐城大丰人民法院
控告请求：
盐城大丰人民法院违反《中和人民共和国法官法》第三十二条：第（七）项滥用职权，侵犯、法人或者其他组织的合法权益，第（八）项玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失，第（十）项利用职权为自己或者他人谋取私利。
违反《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪：第三百九十七条滥用职权罪、玩忽职守罪，第三百九十九条徇私枉法罪：民事、行政枉法裁判罪；执行判决、裁定失职罪；执行与判决相反、裁定滥用职权罪。请上级依法惩治***、恢复司法公正。
事实与理由：
一、大丰市人民法院长期拒不执行中院终审判决，违法将江苏众联纺织发展有限公司 2011年8月申请先予执行至法院长达一年半未发还的公章，在2012年12月13日，交给受被告何文博控制的公司员工顾华，导致法院从侵占人何文博处执行来的众联公司公章又回到了侵占人的控制之下，12月17号被告侵占人持该公章到工商将法定代表人撤消. 变更成被告本人,严重损害众联公司的权益。众联公司法定代表人陈加忠及董事长徐早法多次到法院要求领取公章，却被法警强行拖离法院。
按照盐城中院的判决书和中院该案主审法官李志忠的谈活，此公章只能交给能代表众联公司的法定代表人陈加忠或董事长徐早法保管，作为公司员工的顾华是无权代表众联公司领取公章，大丰法院将公章交给顾华是错误的（有李志忠的谈话录音为证），执行与判决完全相反。
二、2011年8月黄玉钦、何文博等人以暴力手段违法侵占众联公司及公司财产后。众联公司依法多次多起起诉和上诉，法院却以种种理由违法不立案、不履行法定职责。
2012年 8 月 15 日众联公司向盐城中院提起的一起侵占纠纷起诉案，起诉标的1200余万元，并对被抢财产申请保全，盐城中院长期既不立案也不出具不予受理书面裁定。
2012年 8 月 17众联公司起诉大丰公安局2011年10月19号违法扣押众联公司已在公安局备案所刻制的新公章，长达两年不发还也不作出处理决定的行政诉讼案。大丰法院长期既不立案也不出具不予受理书面裁定，公安、法院联手帮助侵占人，剥夺我们的合法权益。
2012年 8 月 27 日众联公司按照法律规定将该行政诉讼案，向盐城中院上诉，盐城中院至今又拒绝立案、也不出具不予受理的书面裁定。
2013年6月9号举报人起诉大丰公安局违法拘留举报人的行政诉讼案，大丰法院长期既不立案也不出具不予受理书面裁定。
法律规定7天内必须对诉讼案做出是否立案书面裁定。
由于公司受到不法分子暴力侵占，二年多来，徐早法以及董事会聘任的公司经营管理团队，一直奔波在大丰、盐城、南京、北京的司法维权道路上，但是由于不法分子与个别领导有***问题，其中有三起“排除防碍、停止侵权、追还货物”的民亊诉讼案都被盐城大丰法院枉法裁判，在长达一年以后“以不属法院受理范围” 为由 踢出门外，另一起“股东会决议效力” 诉讼案出现了名为胜诉实为败诉的荒唐判决，帮助违法分子侵占。致使我们司法维权受到不公。
我们上千封向中央、省、市和大丰市委书记的反映材料经领导批示到人大、政法委后都被搁置。众联公司亊件多家新闻媒体前往调查，网上也有披露。如2012年第28期《民主与法制内参》，巜江苏大丰股东争权引发的纠纷》中国商报的《浙江投资商江苏遭遇投资陷阱》，《原股东将投资者扫地出门、司法判决被指不公》和南方法制新闻网《江苏大丰外来投资财产遭霸占、多个执法单位袒护原股东》。都被大丰个别领导采取“上有政策、下有对策、欺上瞒下、瞒天过海” 的手段混淆事非，颠倒黑白，保护违法分子、保护自己的***行为不暴露。
习主席的群众路线教育“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求在盐城大丰是形式主义、做做样子。我们的维权行动真正体会到的是“门难进、脸难看、事难办、冤难伸”。群众路线教育实践活动提出的“为民办实事，”在盐城大丰仍然“不够自觉、不够主动、形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风”。
时至今日，众联公司被抢资产达一亿多万元，国地两税己查实侵占人实施体外循环偷逃国家税款数百余万元也不敢追缴。巨额土地款不交、国有资产流失，也无人过问。众联公司被侵占长达两年多时间资产被挖空，今年7月份工厂被迫停厂，180余位工人下岗，四份起工资未发，已拖欠数月。工人维权至今也得不到解决。
众联公司事件反映大丰的投资环境的阴暗角落，反映大丰个别***领导“结党营私、官官相护、官本位”的不良风气，反映盐城大丰司法不公继而引起百姓上访群访的社会风气，浪费国家财政资金，派出大批人员到北京、南京截访，甚至动用武力抓人。以上我所反映问题句句属实、并有法院、公安的多起违法枉法行为的书面证据材料和数十个案例举报信。恳请上级有关部门百忙之中做出批示，责成省纪委、省高法、省高检、公安厅等部门对众联公司事件成立联合调查组展开调查，维护社会公平正义。迎接十八大三中全会胜利召开，实现“推进依法治国”的会议精神。
举报人;江苏众联纺织发展有限公司
董事长：徐早法
2013 年11月1日