首页
当今世界航空装备正向无人化、隐身化、智能化和精准化的趋势发展，美军已将无人作战飞机投入战场使用，很多国家也将无人作战飞机作为未来装备发展的重点。[要查看本链接请先注册并登录]
[要查看本图请先注册并登录]
世界隐身无人攻击机现状
目前，实现隐身无人机应用和实战的国家只有一个，即美国。实现隐身无人机首 飞的有两个国家：美国和法国。已经制造出原型机的国家有三个：中国、美国和法国。存在隐身无人机发展计划的国家有6个：中国、美国、法国、英国、俄罗斯和 印度。已开始进行隐身无人机研究的国家有四个：瑞典、意大利、以色列和伊朗。隐身无人机俱乐部显然是一个门槛较高的技术大国会所。可以说在研制隐身无人攻 击机方面，中国已经走在了世界前列。仅凭这一点就应该值得全体中国人自豪。
中国隐身无人攻击机可能存在的弱点
虽然"利剑"隐身无人攻击机验证机已开始在某地机场进行地面滑行测试的消息显示中国已经在在隐身无人攻击机领域取得快速突破。中国无人机在某些方面处于世 界领先地位，尤其是外形设计和气动布局方面。但是在动力和电子设备等方面，与国际顶尖水平尚有较大差距。毕竟在动力和电子设备领域中国还有很多需要提高的 地方。
而且从媒体最新披露的图片来看与美国X-47B新 型匿综无人机扁平的尾喷处理不同，"利剑"的尾喷似乎未做过过多处理。一般来说，采取传统尾喷设计对隐身飞机的隐身性能影响很大。当然话说回来，毕竟"洪 都"的实际经验有限，要求他一夜达到欧美水平不现实，对此我们还得宽容的看待。将来如何解决尾喷匿综的问题还需拭目以待。中国隐身无人攻击机可能存在的弱 点 [要查看本链接请先注册并登录]
美国是最早研制无人机的国家之一,目前美国已投入使用的无人机多达75种,正在研制的达数十种,已建立起高、中、低空,远、中、近程,大、中、小型,战 略、战术侦察,通信中继、电子对抗、 攻击作战等各层面、各性能梯次搭配的作战网络体系。中国的无人机研制起步较晚，目前跟美国相比还有很大的差距。[要查看本链接请先注册并登录]
中美无人机作战能力仍存在巨大差距
首先是中美两国在无人机信息化作战程度方面差距巨大。美军无人机多次实战表明,无人机开展有效的作战并不仅仅靠其自身平台就能完成,而是靠多个系统组成的 体系的作用,无论无人作战系统属于哪个兵种,都必须成为能够跨区合作、协同作战的工具。只有这样才能实现无人系统与有人系统的无缝集成,满足联合作战要求。也只有这样才能发挥无人作战系统强大的作战效能。由此可见发挥无人机的作战效能不能仅依靠无人机本身，需要依靠信息化才能实现无人机平台的互连、信息的共享、跨军种的协同应用。
早在2001美国国防部就发布了第一个无人机发展路线图。在这第一个路线图中,美国国防部就开始强调从基于能力的需求出发,从体系建设的高度来考虑无人机 的发展,不仅需要重视平台技术的发展,更需要重视无人机信息系统的发展。在技术发展方向中,列出了平台、任务载荷、通信、信息处理四个方面的技术,因为这 是使无人机系统作战效能得以充分发挥的支柱。另外说到信息化程度就不得不提到数据链。无人机数据链是无人机系统的重要组成部分，是飞行器与地面系统联系的 纽带。美军先进的通信卫星与侦察卫星使其无人机数据链的性能得到了大幅提高。而目前军用通信卫星侦察卫星领域仍是中国军事发展的薄弱领域。所以提高信息化 作战能力对于中国军队来说是当务之急。
[要查看本图请先注册并登录]
世界隐身无人攻击机现状
目前，实现隐身无人机应用和实战的国家只有一个，即美国。实现隐身无人机首 飞的有两个国家：美国和法国。已经制造出原型机的国家有三个：中国、美国和法国。存在隐身无人机发展计划的国家有6个：中国、美国、法国、英国、俄罗斯和 印度。已开始进行隐身无人机研究的国家有四个：瑞典、意大利、以色列和伊朗。隐身无人机俱乐部显然是一个门槛较高的技术大国会所。可以说在研制隐身无人攻 击机方面，中国已经走在了世界前列。仅凭这一点就应该值得全体中国人自豪。
中国隐身无人攻击机可能存在的弱点
虽然"利剑"隐身无人攻击机验证机已开始在某地机场进行地面滑行测试的消息显示中国已经在在隐身无人攻击机领域取得快速突破。中国无人机在某些方面处于世 界领先地位，尤其是外形设计和气动布局方面。但是在动力和电子设备等方面，与国际顶尖水平尚有较大差距。毕竟在动力和电子设备领域中国还有很多需要提高的 地方。
而且从媒体最新披露的图片来看与美国X-47B新 型匿综无人机扁平的尾喷处理不同，"利剑"的尾喷似乎未做过过多处理。一般来说，采取传统尾喷设计对隐身飞机的隐身性能影响很大。当然话说回来，毕竟"洪 都"的实际经验有限，要求他一夜达到欧美水平不现实，对此我们还得宽容的看待。将来如何解决尾喷匿综的问题还需拭目以待。中国隐身无人攻击机可能存在的弱 点 [要查看本链接请先注册并登录]
美国是最早研制无人机的国家之一,目前美国已投入使用的无人机多达75种,正在研制的达数十种,已建立起高、中、低空,远、中、近程,大、中、小型,战 略、战术侦察,通信中继、电子对抗、 攻击作战等各层面、各性能梯次搭配的作战网络体系。中国的无人机研制起步较晚，目前跟美国相比还有很大的差距。[要查看本链接请先注册并登录]
中美无人机作战能力仍存在巨大差距
首先是中美两国在无人机信息化作战程度方面差距巨大。美军无人机多次实战表明,无人机开展有效的作战并不仅仅靠其自身平台就能完成,而是靠多个系统组成的 体系的作用,无论无人作战系统属于哪个兵种,都必须成为能够跨区合作、协同作战的工具。只有这样才能实现无人系统与有人系统的无缝集成,满足联合作战要求。也只有这样才能发挥无人作战系统强大的作战效能。由此可见发挥无人机的作战效能不能仅依靠无人机本身，需要依靠信息化才能实现无人机平台的互连、信息的共享、跨军种的协同应用。
早在2001美国国防部就发布了第一个无人机发展路线图。在这第一个路线图中,美国国防部就开始强调从基于能力的需求出发,从体系建设的高度来考虑无人机 的发展,不仅需要重视平台技术的发展,更需要重视无人机信息系统的发展。在技术发展方向中,列出了平台、任务载荷、通信、信息处理四个方面的技术,因为这 是使无人机系统作战效能得以充分发挥的支柱。另外说到信息化程度就不得不提到数据链。无人机数据链是无人机系统的重要组成部分，是飞行器与地面系统联系的 纽带。美军先进的通信卫星与侦察卫星使其无人机数据链的性能得到了大幅提高。而目前军用通信卫星侦察卫星领域仍是中国军事发展的薄弱领域。所以提高信息化 作战能力对于中国军队来说是当务之急。